|
 El
estado de negación de la realidad es generalizado. Los políticos esperan que
todo vuelva a la normalidad y que una recuperación mundial y un incremento
del gasto público les saque de la crisis sin tener que cambiar de modelo
haciendo reformas estructurales dolorosas e impopulares. Las empresas
esperan a que esto sea una crisis cíclica y que la vuelta del crédito les
devuelva la prosperidad. El inversor inmobiliario te dice que no vende
porque las valoraciones de los pisos no son reales, que los pisos valen mas.
En España el que ha perdido una fortuna en bolsa espera una recuperación
rápida que les devuelva lo perdido.
Incluso he llegado a escuchar de un comercial bancario explicandole a un
jubilado que no se preocupe porque sus ahorros ahoran valgan menos de la
mitad porque las valoraciones del producto estructurado que le vendieron "no
son reales" sugiriendo que las acciones valen mas de lo que cotizan en
bolsa. Imagino que este gran "experto" de una sucursal de provincias sabra
algo que los verdaderos profesionales del mundo financiero desconocen.
Todos quieren ver lo que les interesa y tratan de negar la destruccion de
riqueza como algo pasajero. Pocos se dan cuenta de la verdadera magnitud y
repercusiones de esta crisis porque, entre otras cosas, no es un tipo de
crisis que se estudie en los manuales de economia. Estamos ante lo que se
denomina una "crisis de balances"
Las repercusiones de esta crisis en España y en Canarias son particularmente
preocupantes.España no será capaz de salir de la crisis sin cambiar el
modelo. Son ya varios los organismos internacionales que le han avisado.
Hemos vivido en un modelo económico y un sistema político-financiero basado
en el ladrillo, la venta de suelo, la inmigración, el consumismo, la poca
innovación, la poca emprendeduria, una política fiscal que no atrae
inversión extranjera sino que la ahuyenta, baja productividad, falta de
competencia y un capitalismo de endogamia.
La solución por lo visto pasa por incrementar enormemente el gasto publico a
través de esos paquetes de ayuda. Ese incremento del gasto público ha de
venir financiado por un incremento de la deuda pública, es decir de pedir
prestado al futuro. España ya ha perdido el rating AAA de las agencias de
calificación de riesgo por lo que el coste de dicha deuda será mas alto.
Estamos ante una crisis global de "balances" estilo Japon, tal y como la
define el estratega jefe de Nomura. Es indudable que el estimulo fiscal es
deseable y necesario. El incremento del gasto público, no es de por si bueno
ni malo, sino depende de como se invierta. Si se invierte en inversiones
productivas y en un cambio de modelo económico será positivo, si se gasta en
sostener a amigos del régimen, un sistema caduco y agotado y unas
estructuras de poder basadas en transferencias y compra de votos tipo PER
andaluz, entonces no será negativo, será catastrófico. El problema de las
pensiones sigue ahí y si el incremento de la deuda pública no se utiliza
para financiar inversiones productivas tendremos un problema aun mayor con
las pensiones de aquí a cinco años.
Otra de las “joyas” que hemos escuchado últimamente es lo magnifico y
sólido
que es el sistema financiero español. Durante muchos años uno de los mayores
negocios de los bancos en la City londinense era la venta de productos de
inversión a las cajas de ahorro españolas ya que reportaba grandes
beneficios. Esto te puede dar una idea de cómo estaban gestionadas dichas
cajas y su nivel de "sofisticación".
Para determinar si un sistema financiero ha sido bueno hay que ver que
influencia ha tenido dicho sistema financiero en la economía nacional en el
tiempo. El sistema financiero español es altamente ineficiente y lo único
que ha conseguido es el mantenimiento de las estructuras de poder, de una
oligarquía económico-empresarial-financiera-política en España porque es un
sistema en el que falta competencia.
¿Ese modelo ha ayudado a la economía española a avanzar mas que los modelos
anglosajones y tener una economía diversificada? ¿Ese modelo ha evitado que
España no tenga problemas en esta crisis? ¿Ese modelo ha fomentado el
dinamismo, la emprendeduria? La respuesta a todas estas preguntas es no.
Lo único que ha hecho el sistema financiero español es tener unas cajas
técnicamente quebradas, unas entidades financieras con activos en su balance
valorados a precios artificiales "de tasación" y con un mercado inmobiliario
con el encefalograma plano porque no se dejan bajar los precios para no
quebrar al sistema financiero lo que impide que los precios sean lo
suficiente atractivo para que los inversores vuelvan a invertir. Esa es la
realidad.
Y todo este montaje pagado por supuesto con dinero del contribuyente para
salvar a los amigos, hundir a los enemigos y evitar la competencia.
Diferencias entre este sistema y la oligarquía de franco: la tv en color
En Canarias podemos hacer el mismo análisis, el modelo económico esta mas
que agotado, el ladrillo esta agotado como motor del crecimiento. Aun
asumiendo una recuperación mundial a medio plazo, esta será lenta y
progresiva y no resolverá los problemas de fondo. Para resolver los
problemas de fondo hacen falta cambios estructurales y un cambio del
horizonte temporal.
Tengo la impresión de que los políticos están buscando una solución a corto
plazo para no tener que cambiar el modelo y las estructuras de poder.
Existen unos 4000 millones de la REF que se pueden perder este año, pero en
Canarias fuera del ladrillo no hay ideas y menos aun capacidad de gestión e
implementación.
Los modelos económicos no se cambian de un día para otro, necesitan tiempo.
Los momentos de crisis son los momentos adecuados para acometer reformas
estructurales desde un punto de vista político porque ciudadanos y
empresarios están dispuestos a hacer sacrificios.
Se necesita un cambio de modelo económico y para propiciar ese cambio hacen
falta dar una serie de pasos preliminares y tomar una serie de medidas para
poner las condiciones necesarias para que dicho cambio de modelo se pueda
producir, incluso dentro o fuera del marco jurídico actual de las relaciones
España-Canarias.
Proyectos concretos en Canarias existen, ideas y oportunidades también, pero
hablar de ellos sin antes preparar el terreno es “poner el carro delante de
los bueyes”.
 |
|
|
